博鱼官网南国都市报·数字报刊本报三亚2月16日电（实习记者林方岱摄影报道）16日，从外地来三亚做生意的刘先生向本报反映，几年前，他在解放路衍宏现代城三楼购置了三套房子开办家庭旅馆，去年11月份，在安装旅馆户外招牌时，刘先生和衍宏现代城新家园物业有限公司发生矛盾，双方因此闹上了法庭。

　　据刘先生介绍，2011年10月，他与一家广告公司签订了制作、安装家庭旅馆广告工程合同，同时到三亚市行政执法局进行申请，执法局于2011年10月26日同意了他的申请，并发放《户外广告设施设置许可证》。

　　令刘先生没想到的是，虽然获得安装广告牌的审批博鱼中国，但随后引发的一些列闹心事却让他迟迟没能装上招牌。2011年11月6日，刘先生聘请的广告公司进入衍宏现代城三楼，准备在三楼外墙安装广告牌，却遭到新家园物业有限公司的阻止。12月23日，广告公司准备继续安装时，当时物业公司喊来七八名社会人员，阻止广告公司施工，并砸坏了旅馆的设置在楼道的广告招牌。

　　刘先生说，目前他的广告牌还是没法挂到外墙上博鱼中国，去年12月，他已聘请律师向法院起诉新家园物业公司，要求其停止妨碍业主安装合法广告牌，并赔偿因没有广告牌造成入住率下降的损失。

　　据了解，刘先生申请安装的广告牌位于三楼正中央，安装时需要拆除位于三楼处的“衍宏现代城”个字的楼标。为此，刘先生取得了海南衍宏事业投资有限公司（系衍宏现代城开发商）出具的一份证明。证明称，第三层房屋外墙广告位归刘建国所有。

　　然而，新家园物业和业主委员会对此并不认可。业主委员会认为，“衍宏现代城”五个大字是大楼楼标，属于业主共同所有。如果刘先生要设置广告，应事先告知物业公司并经过业主大会一半以上业主同意，但刘先生却没有这么做。

　　据了解，物业公司还将该情况向三亚住建局物业科反映，得到了该局支持。住建局向执法局出具了的《关于支持“衍宏现代城”楼标恢复处理建议的函》博鱼中国，认为该公司出具的证明无效。