博鱼官网两秒赔八万法治时代小心“拿来主义”该案中，厦门M公司发布的70秒宣传视频中，有两秒的航拍画面被原作者起诉称侵权博鱼中国。由于该视频是委托广告公司制作的，该公司因此起诉了受其委托制作宣传视频的广告公司，主张赔偿。（5月31日《海峡导报》）

　　起诉广告公司，厦门M公司是原告。但是在这之前，它的角色却是被告——因公司发布的宣传视频涉嫌侵权被著作者起诉，不得不支付一万元与对方和解并下架宣传视频。

　　所谓冤有头债有主，厦门M公司的视频是委托广告公司制作的，因此他们不愿独自吃下这个哑巴亏，从而被告成原告，开打新官司并最终获赔。M公司的底气在于，双方签署的合同中明确要求视频的拍摄制作不得侵犯任何第三方合法权益，而且合同报价单中也包含了素材购买费用。广告公司擅自使用他人航拍素材，已经违反双方的约定，且对M公司也造成损失，因此最终必须为自己的侵权行为买单。

　　这里就两秒内容，广告公司或许觉得对于观众来说可能是一闪而过，不会多加留意。可是著作者会关注，毕竟两秒背后有自己的心血与精力，对那熟悉的画面，其当然会将之定格、判断，并进行维权。

　　宣传视频发布半年后被索赔，也应了那句话：若要人不知，除非己莫为。哪怕过去很久，该发现的还是会被发现，该还的也还是要还清。两秒航拍赔偿八万元，这个侵权的学费貌似有点贵。长达70秒的宣传视频就因为这短短的两秒钟，广告公司的心血化为乌有，还得面对一地鸡毛。这是惨痛教训，同时，M公司的做法却值得称道，他们在知识产权保护方面有意识有落实博鱼中国，相关的权利和义务也交代清楚，并且以合同为形式固定下来。否则，在这次侵权纠纷中，或许就要稀里糊涂自己买单了。

　　新时代新形势，该案也是一堂公共普法课。法治社会、科技时代博鱼中国，大家尤其应该提升自己的法律素养，加强权益和边界意识，切莫随意“拿来主义”，同时还得警惕自己的合作伙伴动辄“拿来主义”，不然，说不定哪天也会摊上大事！